A estas alturas supongo que todo el mundo sabe que información es poder. Quien controla la información, controla el poder.
Se supone que la democracia exige una mayor distribución de la información. No hay libertad sin información. Lo saben los jesuitas y cualquiera que se pregunte por qué mandan quienes mandan y cómo lo hacen. Se supone que los periódicos e internet están para informar a los individuos para que las decisiones, individuales y colectivas, se sustenten en información real que haga que las decisiones sean buenas... en perspectiva, que las decisiones permitan a la especie existir, progresar... o bien a los que están en el poder, mantenerse.
Esto es algo que no hemos de perder de vista. Hace más de 50 años, si no más, que hay una conciencia global. Nos hemos dado cuenta de que el mundo ya ha sido completamente descubierto, que no hay posibilidades de mayor expansión, y que el hombre tiene una tendencia a crecer como especie, y a depredar el mundo... que pone en peligro su propia existencia. Cuando seguimos consumiendo de la forma que lo hacemos... y somos ya conscientes de que esto nos ha de llevar a nuestra perdición... pero nuestros líderes no lo impiden, sino que más bien lo alientan... ¿significa que nos ponemos una venda en los ojos sobre nuestro destino? Al menos el destino de la civilización actual (vamos a considerar una civilización global de momento... el mundo como lo conocemos, con el comercio como piedra angular de las estructuras)...
La información parece darnos la ecuación que muestra, a las claras, que estamos acelerando hacia nuestro fin (aunque parece que haya intentos de poner el freno... no atajan la realidad, y es que mientras sigamos creciendo, y nuestro modelo económico (y todo lo demás se sustenta en lo económico actulamente) exige crecimiento, estamos abocados al desastre. ¿Puede ser que, nuestros líderes, hayan considerado que era más difícil intentar ponerle freno real -cambiar el modelo, dejar de crecer-, que lanzarnos a consumir lo que queda del planeta... y mala suerte para las generaciones siguientes? Me parece que ha habido unos cuantos avisos, pero la cosa sigue igual... o eso parece. Está claro que las grandes masas (los de a pie) no entendemos lo bastante en qué se basa la economía, y cuando todo esto reviente (el modelo actual), sea en 15, 25 o 50 años... o quizá 100, ni nos habremos dado cuenta. Así de idiotas somos, como la rana en la olla calentada poco a poco...
La idea principal era... que uno se pregunta, viendo a los líderes actuales... si realmente son los líderes. El mundo funciona lo bastante mal como para creerlo, pero no tan mal como para no maravillarse de que las cosas básicas sigan funcionando: luz, agua caliente en el grifo, educación, seguridad, alimentos, etc, etc. Uno ve a Zapatero, o Sarkozy, o tantos otros políticos y no puede dejar de preguntarse... ¿de verdad esos son los que toman las decisiones importantes? Y cuanto más se les conoce, más miedo dan, y menos creíble es que así sea. Son auténticos personajes... y entonces, uno se pregunta... bien... para ganar las elecciones hay que aparentar, hay que conseguir votos... no necesariamente saber gobernar. Y a veces (muchas) gana el que consigue parecer más próximo a los votantes. Más parecido... ¿quizá más ignorante? Es decir, que saldrán quienes sean más "bajos" (menos preparados) o quienes mientan mejor. En cualquier caso... o tontos o viles... no es una imagen nada halagüeña.
En ese contexto, uno se pregunta... quizá es que esos no son los líderes de verdad. No son los que toman las decisiones de calado (Como decidir cambiar un modelo económico, invesstigar tal o cual tecnología con todos los recuross necesarios o definir las relaciones geo-estratégicas). ¿Será cierto que hay grupos, en la sombra, que son los que toman las decisiones y sólo tienen que manejar algunos hilos de tanto en cuanto, como conseguir que salga un candidato determinado (eso en España supone controlar sólo 2-3 partidos, menos de 1000 personas entre comités e influencias... y todas ellas controladas desde su aterrizaje en política. Supongo que a raíz de pensamientos como este sale lo del club Bilderberg... el deducir que es imposible que la Política Real la manejen los políticos que vemos en las noticias.
¿Es cierto entonces lo de la conspiración... y esto de la democracia no es más que otro mecanismo de control que sí, satisface a mucha más gente que otros modelos, pero sigue siendo lo mismo, una cortina de humo que impide ver quién maneja las riendas?
No es algo que me preocupe en exceso, pero porque no estoy pensando aún en las generaciones venideras, al contrario que hacían las precedentes, en que todo trabajo y esfuerzo tenía su justificación en lo que heredarían sus retoños.
No hay comentarios:
Publicar un comentario